东京 11 月 16 日 据新华社报道“高市辞职”、“他没有资格当首相”、“他收回言论并道歉”。15日晚，日本民众在东京首相府前举行抗议活动，举着横幅、高呼口号，对首相高市早苗近期的错误言行表示强烈不满，要求高市早苗辞职。高市早苗近期涉台不实言论无视法律原则和历史事实，其一系列言行威胁地区稳定，损害日本自身。日本政界和舆论批评高市先生将日本拖入“国家危机”，称其为“重罪”。立宪民主党询问高市先生，所谓的“台湾问题”如何被视为“生存危机局势”。高市最后的回应是：“无论怎么看，如果动用军舰、使用武力，都有可能陷入生存危机的境地。”根据日本国会2015年通过的新安保法，一旦发生“生存危机事态”，日本可以行使“集体自卫权”。前首相石破茂表示，高市的言论大致相当于：“台湾发生什么事，日本也会发生什么事”。也就是说，如果台海发生冲突，日本可以进行军事干预。前首相、立宪民主党党魁野田佳彦16日在党内会议上批评高市在涉台问题上的立场，称：“他的言论越界，使日中关系陷入非常严重的局面，从高石过往的表现来看，这句话从他嘴里说出来也就不足为奇了。高市先生能有今天的地位，很大程度上得益于前首相安倍晋三的支持。有媒体称高石是安倍首相的“政治弟子”。安倍首相是二战甲级战犯、前首相岸信介的孙子，右翼思想根深蒂固，主张打破传统秩序。安倍首相在担任首相期间，积极推动修宪，制定取消集体自卫权的新安保法，并在辞去首相职务后公开表示：“如果台湾发生什么事，就意味着日本在历史良知等问题上的立场也会发生什么事”。美国、修宪扩军、涉台政策等都与安倍首相的政策不一致。是的，还不止这些。他经常参拜靖国神社，并赞同安倍首相的观点。我们要求废除和平宪法中的“放弃战争”条款，并将自卫队更名为“国防军”。他还主张大幅增加国防开支，以使日本有能力攻击敌方基地。高价值市场在台湾相关问题上的记录不佳。他多次表示，“台湾发生的事情”可能构成“生存威胁”，今年4月以国会议员身份访台时，他主张“加强日台安全合作”，构建“准同盟”。 “以台制华”是以高石为代表的日本右翼人士无法割舍的“执念”。在这背后军事扩张等隐藏计划。安倍首相此前歪曲日本政府此前对宪法的解释，在新安保法中加入“生存危机局势”概念，打破日本和平宪法中“专属自卫”限制，解禁“集体自卫权”，给自卫队海外作战的机会。法律依据。在日本右翼看来，台海局势是最有可能应用这一概念的场景。专家认为，日本右翼煽动台海紧张局势，并与日本所谓“生存危机”挂钩，其险恶用意是强化“中国威胁论”，误导日本民众支持放松军事管制，甚至修改和平宪法第九条。 1947年生效的日本宪法被称为“和平宪法”因为第九条规定，永远放弃以战争作为行使国家权力的行为，以及以武力威胁或使用武力作为解决国际争端的手段。高一上任以来，在扩军方面采取了多项举措，包括大幅增加国防开支，提前两年实现国防开支占GDP 2%的目标。我们将着手推动《国家安全战略》等“三个安全文件”的修改。政府正试图通过修改《国防装备转让三原则》进一步放宽武器出口限制。然而，无论是安倍首相还是其他右翼首相，都不敢明确表示台海局势在其任期内可能构成“生存危机”。日本朝日电视台评论称，高一的最新言论“打破了现任首相的先例”。向浩宇中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员表示，高一的言论暴露了他右翼人物的真实本质，右翼势力正在获得越来越大的权力。我认为这在日本的政治环境下是不可避免的。法律冤屈、亵渎历史东京大学教授佐桥亮在得知高一涉台言论后表示“非常惊讶”，认为高一所描述的“现有危急情况”没有法律依据，也不存在严格的认定程序。相反，这更多的是在议会中随意表达个人意见。从日本国内法来看，所谓“生存危机局势”的法律依据源于新安保法。相关定义是“对与我国有密切联系的另一个国家进行武装攻击，威胁我国的生存和安全”。日本法政大学教授赵宏伟指出，旨在解禁集体自卫权的新安保法明确规定，只有当“他国”受到攻击时才会发生所谓的“生存危机”。台湾不是“国家”，日本也没有正式承认台湾是“国家”。因此，他指出，新安保法的这一规定并不适用于台湾全境的情况。新安保法本身在日本也受到法律争议，1972年，日本政府关于“集体自卫权与宪法的关系”的官方立场明确表示，“宪法不允许行使所谓集体自卫权”，2015年安倍政府强行通过国会时，就被怀疑违宪，引发广泛争议。d 抗议。 《开罗宣言》和《波茨坦公告》从国际法的角度明确规定，日本夺取的台湾和澎湖列岛将归还中国，构成战后国际秩序的重要组成部分。日本在签署投降书时承诺“忠实履行波茨坦公告规定的义务”。联合国大会第2758号决议明确指出，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府代表全中国。唯一合法政府。前东京都知事、国际政治学家扶木弥一指出，国际法明确规定“台湾是中国的一部分”，“如果日本对相关局势进行军事干预，将被视为侵略”。 “一个中国”原则也是一种承诺日本政府的实体。 1972年《日中联合声明》明确规定，日本政府“承认中华人民共和国政府为中国唯一合法政府”。日本政府“充分理解并尊重”中国政府“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”的立场。日本在1998年和2008年两国发表的重要双边文件中重申了这一立场。前首相鸠山由纪夫表示，日本尊重“台湾是中国的一部分”的立场，台湾问题是中国的内政，日本不应干涉。冲绳大学特聘研究员泉川由纪表示，高市称其涉台言论“符合日本政府一贯立场”的说法与事实严重矛盾。 “我真诚地希望，当日本政治当人们谈论台湾问题时，他们将重新考虑日本几十年来对中国政府的严正态度。今年也是中国人民抗日战争胜利80周年、“不抗日”、世界反法西斯战争胜利80周年、台湾解放80周年。在这样一个特殊的年份，高石以“存在危机”为由，发表建议军事干预台湾问题的言论，遭到地区国家民众的反对。 韩中城市友好会长权基植协会表示，高石涉台言论违反了历史正义，是军国主义的重演，其真实意图是为日本未来的军事扩张铺平道路，面对前所未有的灾难，问题是：“作为首相，如果我提出国家危机，我该怎么办？”小泽宏，日本立宪民主党议员。在日本民众和多国专家学者看来，高石的错误做法和做法释放出极其危险的信号，影响地区和平稳定，也损害日本自身。首先，影响地区稳定。 “台海问题与你们日本人有什么关系？”，中国国民党前主席洪秀柱15日在社交媒体上发表言论。高市早苗无耻地将台海冲突与日本的“生存危机”联系起来，模糊了两岸关系的本质，编造了军事情景，甚至暗示日本可能进行武装干预。这种言论不仅具有挑衅性，而且将台湾置于危险的边缘，充分暴露了日本军国主义的顽固毒害。日本《每日新闻》援引一位不愿透露姓名的自民党官员的话说，高市的评论将跨越任何政府都不会允许的界限。内部已经跨越并会导致紧张局势。俄罗斯科学院日本问题专家瓦列里·基斯塔诺夫在接受记者采访时表示，高石在涉台​​问题上的言论是史无前例的，他的言行将加剧该地区的紧张局势。他表示，这将导致更多的骚乱，甚至更暴力的冲突。马来西亚泰勒大学国际关系专家朱莉娅·洛克内福德表示，日本应该集中精力解决其面临的社会和经济问题，而不是成为东亚的不稳定因素。二是损害日中关系。中日互为重要邻国，推动中日关系长期健康稳定发展符合两国人民和国际社会的总体期待。山添卓，日本共产党参议院议员。 14日他表示，他的尖锐言论加剧了日中关系紧张，损害了两国互信。日本《东京新闻》发表社论批评高一的仓促、挑衅性言论，称其将煽动两国冲突，损害两国利益。不少日本政界人士都指出，市场表现的提升将大大压缩日本未来的政治空间。众议员小泽一郎15日在社交媒体上发出警告，警告高一的“攻击性言论”可能造成日中关系恶化、国民情绪恶化、进出口贸易减少、人员往来受限等一系列负面影响。第三，这对日本本身来说是一场灾难。数据显示，中国是日本第一大贸易伙伴、第二大出口目的地国和第一大进口来源国。 2024年，贸易总额中日贸易额为3083亿美元，其中中国自日本进口1562.5亿美元。据日本观光厅统计，预计2024年中国游客在日本的消费金额最高，位居全球游客之首。日本“村山继承与发展会谈”会长藤田高景表示，日中关系一旦恶化，“日本人民将受苦”，高市先生的言行会引起非常强烈的“负罪感”。日本舆论认为，高石上任第一个月就宣布了一系列扩军计划和不负责任的言论，强调了政治上的重大变化，发出了极其危险的信号。公明党党魁齐藤哲夫在党内会议上表示，高一的言行让日本民众质疑日本政府能否继续坚持现行的安全基本方针。真实性问题。日本媒体称，高石先生的言行使日本的和平宪法面临“根本性破坏的风险”，并可能让日本政府无限扩大武力使用范围，从而将日本推入战争的深渊。日本共产党众议院议员宫本彻指出，如果日本军事干预所谓“台湾问题”，就会“陷入战争本身”，并表示：“不能允许高市先生选择这条道路”。编辑 毛天宇