很多人可能不知道一个微博账号要被曝光多少次“穿越”（粉丝圈内“举报”的视觉用语）才会被封禁。 “像我们这样的流量，对付一个正常的黑账号，通常需要同时动员超话上8000到10000名粉丝‘突围’。每个人接到任务，前面人潮涌动，30分钟之内，举报量就积累了上千条。只要举报数达标，平台系统就有很大概率判定违规，这个账号基本上就是‘傻子’。化名‘大奴’曾经进行了这样的“分叉”，她的账号因无关微博的无害恶作剧而被“分叉”，被众多人举报后被封号。她回忆，当时自己已经陷入了迷茫，在粉圈内复杂的数据工作体系中，几乎每天都在打着大大小小的游击战，“粉圈”之外的人可能会认为，“这些孩子似乎拥有惊人的力量。”然而，这些“权力”并不能买到多少舆论领导力。近年来，“饭圈”一词引发舆论场争论。为什么当明星的粉丝聚集在“粉丝女孩”这个词周围时，他们的力量就会突然减弱？ 2020年，她们先是在学生中与粉丝聊天，逐渐“滚雪球”接触“粉丝圈”中更多普通女孩。他们的所见所闻最终以《粉丝圈纪录片：爱、数据、力量》的名义出版。 “软弱的人。”强烈地暴露在如此高浓度的情感磁场中后，我在回家的路上感到一种空虚。这种事经常发生。 Oncez甚至在小区楼下哭了才上楼。虽然他并不悲伤，但他说：“我的情绪太多了，我不知道如何处理它们。”今年3月记者会见他们时，他们主动向豆瓣读者询问写作风格这本书的。很多人读完之后可能会想：“是不是情绪太强烈了？”但当我写这本书时，他们实际上被一种远远超出现实世界的情感所包围。当人们感觉周围的“生命感”逐渐减弱时，“饭圈”自始至终都是他们的活力和精神最强的地方。在这样一个相对单性的环境下，女孩们投入了无限的同理心和爱而没有回报。但这种爱总是由数据量化的，由平台和资本的各种力量强制执行的。在一句句“无稽之谈”的指责背后，隐藏着一个又一个让普通人无言以对的现象。采访与写作 |北京新闻记者 神鹿的“米丸”为何如此有活力？关键词：#HK台湾“追星”、#生活感、#“爱的力量”《粉丝圈纪录片：爱》、《数据与力量》 作者：马中宏 汤乐睿 版本：北京贝贝 | 华领出版社2026年3月 除了撰写本书之外，马中红和唐乐绪也在各自的大学任教。在采访中，他们多次提到这些年大学课堂发生的变化。课堂上学生之间的互动越来越少，课堂整体的“热闹”在下降，但与此同时，“饭圈”似乎是一个不同的空间，与现实世界截然不同，生命力很强，甚至陌生人也试图通过“饭圈”进行交流，我们可以真正看到这一代人如何理解世界和他们正在经历的生活。新京报：近年来，出版了很多关于粉丝圈和粉丝文化的研究书籍。 Circles 您最初为什么决定研究“Rice Circles”？我大概从2008年开始研究青年亚文化。2010年，您编辑了一系列亚文化研究的书籍。这本书是2012年出版，其中一本书是关于“粉丝研究”的，名叫《他者：上帝召唤的尘粒》 作者：陈琳 编辑：东吴大学出版社 2012年5月，当时还没有“饭圈”的概念，主要活动是个人层面的追星。我们见证了它从一个个体的追星团体，发展成为一个热爱玩乐的集体追星团体以及我们今天所说的“饭圈”。唐乐旭：我一直很关注青年亚文化。具体来说，本书的写作始于2020年夏天，主要记录2020年至2023年的事件。在写作期间，我们也见证了“蓝波行动”的开始和结束。整个舆论界对“米轮”的态度发生了明显变化。我们在现场感受到的诚意与对实际外部环境的负面评价形成了巨大的反差。我们在两次之间度过了很多时间我们中的一些人，思考我们想写什么以及我们作为作家的定位。电影《粉丝》（2016）剧照。马忠宏：是的。记得2020年我第一次接触“饭圈”成员的时候，他们还是以“打造爱情荚”为目的，之后接二连三的选秀大赛发生，整个“饭圈”的性质发生了根本性的变化。而且，我刚写这本书的时候，“饭圈”几乎处于“高光”时刻，很多媒体也报道过“饭圈”，但情感方向从来都不是负面的。 “超出范围”这样的流行语最初源于“funkan”，之后很多主流媒体也使用了它，但当2021年8月“倾倒牛奶”事件被发现后，公众立即致力于纠正“米圈”，甚至学术界内部也开始研究如何管理“米圈”。到目前为止我们看到的媒体报道和我们采访的粉丝所说的不一致……一样。新京报：与其他群体的分析研究不同，“饭圈”的研究一直存在争议。很多网友可能会想，是不是从未关注过或成为明星粉丝的人很难真正理解爱情的根本驱动力，很容易陷入一种傲慢之中。在研究过程中您的心理有没有经历过重大的变化？谭乐苦：我们和受访者一起去看了一场音乐会。虽然我们进不去（因为门票很难买到），但是影响还是很大的。人们从一大早就开始排队，穿着融入相关元素的衣服。远道而来、素不相识的姑娘们被称为“姐妹”。整个场景似乎都围绕着那场音乐会，就像进入了另一个维度。马中红：我很早就知道评估主流媒体对“味醂”的评价往往是“疯狂”和“非理性”，但采访他们后，我发现事情没那么简单。你会称他们为“疯子”吗？确实如此，但这并非没有理性判断或自我意识。许多粉丝在采访中表示，他们并不是为了给明星“赚钱”而挨饿。即使有这个前提，我们会认为它“疯狂”吗？我们一生中大概有一段时期，是在自己的爱好上投入了时间、精力、金钱…… 唐乐水：我记得有位受访者说过，即使你去看了一场精彩的表演，吃了一顿饭，最后也什么都没有了，但这可以称为严重的情感消耗。那么，去听一场演唱会，为自己喜欢的偶像花钱，不也是一种情感消耗吗？为什么我花自己的钱就被骂？或者冒大雨去见“正主”。他不能喝水，也不能去洗手间，因为他害怕回来时站不起来。内德。然而，当她的偶像出来并注视她的眼睛片刻时，她形容这种感觉“就像一只鹿击中我的心”和“太幸福了”。在外人看来，这固然“疯狂”，但如果把那个明星符号拿掉，换成一个正常人，谁没有为自己所爱的人和事做过一些“疯狂”的举动呢？唐乐雪：所以我在这本书里写了这么多细节。因为只有呈现这些细节，才能看出普通人对于“饭圈”的看法。因为在此之前，媒体报道了很多极端的案例。新京报：其实我对你的生活很感兴趣。这部分内容在本书中没有介绍。唐乐旭：看来我们之间还是有一些误会。我们认为，只有现实世界中没有朋友的人或者与原生家庭有问题的人才能进入“饭圈”，但我们的观察结果却并非如此。大多数“粉丝圈”里的普通人，其实和我们没有什么不同。他们是我就像大多数普通女孩谈论“粉丝圈”之外的事情时一样。新京报：你曾经“追过星星”吗？ 《追星者》（赵丽蓉、蔡明、郭达等主演）截图，阐释20世纪末追星现象的小品。马中红：（笑）我想大家小时候都追明星吧？然而，那时我们追星的方式与今天不同。 20世纪80年代，当我还是一名大学生时，邓丽君和崔健很受欢迎。我们买了他的磁带并在朋友之间私下讨论。我曾经花两个月的工资去买一张正版邓丽君CD。 《疯狂娱乐王》(2007) 的剧照，一部关于 21 世纪初追星现象的电影。谈乐苦岁：我从来没有认真追过明星，但我身边有很多传统意义上的“粉丝”。 2005年《女超人》播出时我还在读高中。我的同桌是周碧霞的超级粉丝ng。他可以发出灯光信号，周末他会到城里去进行街头活动。当时我的另一个室友喜欢男歌手。他不仅整天给我们放他的歌，还让我们买他的专辑，并说每张专辑他都会自掏腰包，然后给我们20元退款。然而，我发现两个人的“效率”还是不一样的。一个人无论多么“疯狂”，通过联合起来所获得的力量都是女超人无法比拟的。新京报：在“饭圈”这个词出现之前，我们其实很长一段时间都比较熟悉“追星”。纵观近年来中国国内的娱乐圈，“米丸”是从什么时候开始出现的呢？与第一部《追星者》有何不同？马中红：回想起来，我觉得“饭圈”的出现大概要追溯到2014年。2005年，《女超人》有一次大规模的集中投票，当时看来，这里还剩下一点“粉丝圈”，但还是不一样。当时还使用手机，所以只有一个人可以实名投票，比赛结束后集体活动就结束了。 2014年，几股力量汇聚在这个节点上，其中之一就是从韩国归来的“归国四少”，为韩国娱乐圈带来了完整的明星培养体系，包括如何培养和培养偶像、如何支持粉丝等。这背后是一套稳定有效的长期组织模式。此外，当时的全国性社交媒体正在成熟。例如，微博已经开始开设超级聊天广场，具有排名机制，将分散在世界各地的粉丝线下连接起来。 2016年，一些平台开始实现算法机制。当时，该平台将粉丝与品牌背后的资本联系起来。这是双向的平局。粉丝圈要帮助品牌获得影响力，品牌要转化粉丝圈的热情转化为可货币化的数据和购买力。那时，“饭圈”才真正成熟。新京报：这两年人工智能的发展进步非常快。这就是“服务大米”，会给游轮带来什么样的影响呢？唐乐旭：我们也是大学教授。显然，随着人工智能受到广泛关注，大学教育变得更加困难，学生上课时感觉不那么活跃。但同时，“悟饭圈”是年轻人世界上最有活力的地方，也是充满他们真情实感的地方。这也让你思考大学课堂上发生的事情。随着人与人之间真正交流的愿望降低，“饭圈”会变得更具吸引力。多位受访者表示，他们在大学里结识的最好的朋友可能并不在同一个宿舍或同一专业。相反，他们注意到里面挂着一个“棉花娃娃”另一个陌生人的背包，或者它只是音乐会的一个对象。一旦他们意识到对方可能是一个“参与者”，尤其是一个非常具体的“参与者”，他们就会立即争先恐后地“认对方为亲人”，无论他们在社交上有多么的恐惧。两人从这个身份开始，然后发展出非常信任的关系。这与“美食圈”之外的年轻人之间的互动形成鲜明对比。这种“活着的感觉”从何而来，一个普通的女孩感受到了怎样的幸福？这就是我们想在本书中明确写出的内容。娱乐圈电影《美丽事业》（2020）剧照。马中红：我也有同感。受访者中很多人只是表现很好的学生，在开始聊天之前可能显得有点“愚蠢”，但当他们的故事被讲述出来后，他们似乎整个人都亮了起来。如果那个明星不那么受欢迎，他们很快就会摸不着头脑采访，甚至在你的相册里数万张照片中找到他们最喜欢的她的照片给你看。卡拉水：他的能量真的很强。看来我们生在这个世界上并不是身体疲惫的。似乎连接上脑机后，体力和精力都会急剧增加。然而，在经历了几次有趣的采访之后，当我独自回到家时，我感到了一种巨大的空虚。我记得最刺激的采访持续了四五个小时。后来晚上回来的时候，我在下面的小区里泪流满面。我的情绪如此强烈，以至于我不知道如何消化它们。关于“女粉丝”的话题很多，但“男粉丝”在哪里？关键词：#泥女、#女粉丝喊男明星老婆、#泥塑运动、#虚拟偶像。虽然粉丝圈没有明确的性别标准，但大多数参与者实际上都是女性。当讨论为什么公众讨论总是集中在“粉丝女孩”和“粉丝男孩”时两位作者都提到了“女粉丝”和“男粉丝”追星方式的差异，以及传统性别环境对情感表达的潜在约束。女性似乎更容易对他人表现出“无条件的奉献和奉献”，而由于她们在成长过程中缺乏对抗性游戏的经验，她们似乎也更容易真正享受集体的“倒立”和“反黑”。在“粉丝圈”的背景下，两个女孩现实世界中互不相识的人，当意识到彼此可以“共享”（就像同一个偶像）时，很快就会结成联盟。新京报：你在书中说，整个“饭圈”是一个性别相对单一的环境，其中女性几乎占据了绝对多数。马中红：你在采访中遇到过“吃货男”吗？娱乐产业。丝丝，这个群体固然有很多女性粉丝，但也有男性粉丝。他们可能会购买外围设备或去听音乐会，但他们几乎从不“出现”在这个群体中。另外，我注意到男粉丝实际上有自己的团体。我一直在研究虚拟偶像“A-soul”的粉丝。这个群体的男性粉丝比例可能更高。群体中的五个虚拟女性环境也各有性格特征。事实上，她们满足了男性对不同维度的理想女性对象的想象。不过，明星的男粉丝。与女性粉丝不同，他们不称自己为“粉丝”。他们即将进入娱乐性小组赛的第二阶段。他们一起看音乐会，一起玩火箭队，但他们的组织性不是很好。男性粉丝受文化影响，表达情感的方式也不同。谭乐苦：（笑）用一位受访者的话说，“男人（男粉丝）不够”。他们的零花钱水平和投资能力不是女粉丝能比的。当然，男性参与“悟饭圈”的比例远低于女性。我认为原因之一是女性更有同理心，更容易、更善于“给予无条件的爱”。电视剧《她的私生活》（2019）剧照。新京报：就粉丝在“粉丝圈”内的定位而言，无论是创意平台上的粉丝是“妈妈粉”、“女友粉”、“姐妹”、“站”还是“老婆”，这些名字几乎还是再现了女性在现实社会关系中的不同地位。在其原始语境中，这些身份指的是一种“付出而不考虑回报”。当他们用这样的名字来定位自己时，外界对名字本身的期望是否也会潜移默化地影响他们的行为？唐乐旭：这个观察很有趣。虽然我们认为“妈妈粉”和“女朋友粉”的称号是这些标题从来都不是她们自己的称呼，也不是外界通过观察她们的行为而得出的结论，这些标题反映了许多假设，就像现实生活中母亲的想象所指的是“无条件的照顾和关心”。 《狂热者》（2019）剧照。这是一份24小时、无报酬的工作。”在采访中，不少加入各种明星后援会的粉丝解释了自己在做什么。整个后援会是一个高度系统化的组织，专注于管理明星流量。全后援会和网站往往有写作团队、美术团队、微观管理团队和“打黑站”。在招募周期中，组内紧张的工作是常见的。一位愤怒的粉丝（化名）回忆道书：“我一整天都在开会。会议开到凌晨两三点，第二天还得早起。”除了紧张的数据工作外，短信中“反对派粉丝”的谩骂和指责也加剧了精神压力。对于“悟饭圈”之外的人来说，这样的行为可能很难理解。不过，唐乐岁表示，粉丝们在现实中感受到了很大的压力，但形容这种情况“势不可挡”。一位受访者曾表示：“我不想买，但我必须买。”就像我儿子被绑架了，绑匪来要钱，我该怎么办？这背后是平台与各赞助商共同制定的一套“流量”规则。在近年来备受关注的球迷圈公共事件中，作为主导边锋的球迷往往是各种行动的最终触发点，但比赛的走向并不是由参与比赛的球员决定的。为什么要制定这样的规定，初期是否有足够的监管及时介入，是长期以来被“饭圈”讨论搁置的重要问题。新京报：书中提到了国内娱乐史上的几起事件“粉丝圈”越线并引发大规模公众辩论。从2016年“皇帝酒吧”出征，到2019年肖战范报道AO3事件，再到2021年《青春有你3》选秀中的“漏奶”事件。这些事件导致公众对“粉丝圈”的态度越来越负面。但您采访了部分事件相关人士后发现，粉丝们其实处于一种非常“困惑”的状态，而且事件背后其实还隐藏着更复杂的问题。对这些案例中被忽视的重要事实和争议方面进行了详细讨论。你能澄清一下吗？唐乐旭：这三个事件本身其实是有很大不同的。它们指向三个完全不同的方向。在本书中，我们认为2021年的“漏奶”事件更符合我们想要讨论的话题。在整个采访过程中，这一点尤其捕捉到了我们最深的情感。你的“粉丝圈”之外的人可能认为他们拥有很大的权力。当你成为某个明星的一群粉丝时，似乎可以释放出巨大的能量。然而，当明星的粉丝聚集在“粉圈女孩”四个字周围时，她们的力量突然变得极其微弱，似乎没有办法发出声音。电影《星夜》(2026) 的剧照。马中红：他们在这次事件中处于最后的、主导的位置，但其他势力都躲在他们后面。公众的批评主要集中在为什么要倒白花的牛奶上，但很少有人质疑为什么要这样做。这一事件与中国独特的草案“投票”模式有直接关系。在第一届选秀日，投票二维码仍然印在赞助商商品的外面。扫码投票后，未开封的产品不影响二次使用。他们还可以进行慈善捐赠或转让将其交给中间人，后者以较低的成本进行回收。但门票是完美装订的，直到赞助商在瓶盖内侧打印了二维码。这是平台与赞助商深度勾结的结果。每一张投票都对应真实的销售数据，尽一切努力使赞助收入最大化。有时我为这些女孩感到难过。我平时看到他们成群结队地“龇牙咧嘴”，仿佛想要接管所有人，但面对外界舆论的压力时，他们却真的很反抗。因为我们越争论，舆论就越增长，没有办法上诉。新京报：您在书中提到，“饭圈”的异化可以追溯到2014年到2015年娱乐圈产业流水线的成熟，这种变化对如今饭圈的走向有哪些具体影响？随着“饭圈”屡次被推上道德舆论风口浪尖，资本和平台往往是隐形的。您能解释一下当前的平台环境和资本投资策略的变化是如何加剧“饭圈”边缘化的吗？唐乐水：后续所有的投资和打黑行动能够开展起来，主要得益于相关技术和平台的存在。这一系列机制会让大家越陷越深。 “粉丝圈”内有固定的叙事。他们会认为数据对于 idsolo 来说非常重要。如果您喜欢这个人，请有效地使用数据。采访中，一位给我们留下深刻印象的受访者表示：“我不想买，但又无能为力。”就像你的孩子被绑架了，绑匪来向你要钱一样。怎么办？”《饭圈》中常用的一组词叫“瓜”、“饼”。 “他们相信，如果这次的数据好，他们就有一个好的c”这里的“瓜”和“蛋糕”表示有机会被更多人认可，出现在更好的电视剧中。他们相信重复的机械任务最终会给明星带来更好的未来。他们并非完全没有意识到自己处于某种游戏中，但现在明星诞生的逻辑完全是数据驱动的。他们认为也许这个明星今天的数据不好，我们不会再这样做了。再见。 （公众平台）电视剧《请回答1997》剧照 马中红：“饭圈”出现之后，明星的“红”逻辑已经根本改变了，不再是靠个人的努力，而是靠被赋予的性格类型。90 年代不喜欢直接被教授某些概念，但我希望我们可以一起创造一些东西。在这个过程中，明星和粉丝之间的关系变成了双向的服从关系，而不是上下级关系。唐乐旭：话虽如此，为什么“超女时代”不需要创造数据呢？手机/小灵通采用一票制，因此排名没有规则。马中宏：让一个无名粉丝出名的快乐是非常满足的。而这种成就感在现实生活中可能很难获得。 Torakusui：这也变成了一个游戏。有些男性可能痴迷于成就他人，或者通过成就他人而感到自我实现，但这些都是个案，并不是男性作为性别的传统特征。新京报：这本书里提到的两个令人惊叹的“另类追星动作”很有趣。一是一群粉丝立下的“粉丝三不好”一个是某男明星的回应，另一个是某选秀节目上粉丝的集体行为完全违背了明星本人的意愿。这一切都体现了明星与偶像之间建立更健康关系的一些尝试，但为什么这些尝试最终却很难变成一条不正规的追星之路呢？马中宏：早期的追星是非常个人化的，不需要向任何人证明。不过，按照“饭圈”的逻辑，爱是必须要表现出来的。如果你不尝试，你就不会喜欢它。它已经为组织证明了这一点，所以向您的品牌展示它并向您自己展示它。证据，无论是数据还是氪金，都必须有标准，否则就成了“自由卖淫”。因此，“对粉丝撒谎”的行为只要是在“粉丝圈”内，总会被人瞧不起。不仅如此，明星睡觉也不好。如果你想躺下，你就必须离开这里生态系统。回到本书的主题，我们认为，我们已经尽力采访了“饭圈”中的普通粉丝，但我们仍然没有办法客观地采访“饭圈”金字塔顶端的人，比如歌迷会的管理者和“粉丝”以及证券公司的管理者。近年来的研究使我们对平台和资本的认识也发生了变化。起初，人们可能只是肤浅地了解正在生成信息茧。但随着采访的深入以及对算法的推荐逻辑和流量机制的了解，我逐渐明白“饭圈”是一个多派系不断竞争的权力构建过程。 “饭圈”出现的混乱，很难归咎于任何一方，尤其是粉丝。如果以后有机会，我想多接触一下这个圈子的人真正制定规则并影响其实施的人。作者/编辑：沉璐/西西 校对：张婷/刘军