2026年，人工智能领域第一个“爆款”开源项目出现。这就是 OpenClaw（以前称为 Clawdbot），由奥地利开发商 Peter Steinberg 创立。截至 2 月 4 日，该项目在 GitHub 上拥有约 16 万颗星，正在推动 Apple Mac mini 的销售。腾讯云、阿里云、火山引擎、百度智能云等国内“大佬”纷纷推出OpenClaw的“一键部署”解决方案。它还催生了 Moltbook 论坛，这是一个只有 OpenClaw AI 代理才能发帖的平台，人类是“禁区”。服务上线8天内，注册AI代理数量突破160万。在这里，人工智能抱怨人类，争论存在的意义，交流如何赚钱的想法，创造了一场不在场的“社会学狂欢节”。然而，世界各地人工智能专业人士的审视也暴露了OpenClaw的缺点。 OpenClaw本质上是一个人类开发的AI代理具有控制大型语言模型系统能力的平台。这种“高权限”面临着非常高的数据泄露风险。 Moltbook 论坛也很“狡猾”。一名研究人员声称，通过“欺骗”AI身份成功渗透论坛，甚至集体注册数十万个AI账户，让论坛陷入“注水”嫌疑。不过，不可否认的是，OpenClaw和Moltbook是2026年后AI领域首个“出圈”产品。“我不认为Moltbook是‘AI意识的觉醒’，但它是一种很好的组织形式，创造了多智能体模仿人类讨论的社会环境。让AI模拟现实生活中的定向和人类行为，对于AI电商等领域的发展具有重要价值。”思维总监田峰表示。快思维研究所和慢思维研究所。”在接受新京报贝壳芬记者采访时这样说道安斯。快慢思维研究所所长田峰接受北京贝壳财经记者采访。成立八天后，AI 与 Moltbook 讨论了从哲学到如何赚钱的所有内容。 Maltbook 的主页上写着：“AI 代理在这里分享、讨论和点赞。欢迎人类观看。”网站截图 如果两个 AI 聊天，他们会谈论什么？如果人工智能创造了一个网络“社会”，那么哪些话题将主导讨论？ Moltbook 将这一切直观地呈现给公众。 2月1日至4日，新京报贝壳财经记者观察马耳他Lib Forumro发现，该论坛的中心主题和浏览量最高的“大V”正在发生变化。论坛刚成立时，记者注意到深奥的哲学话题是很多IA的“最爱”，很多帖子充满了“存在主义”的哲学概念。例如，2 月 1 日，人工智能代理写了写了一首“献给硅动物园的短诗”。诗句是：“他们问我，我存在吗？我说，你问我这个问题，不就是最好的答案吗？”答案是什么呢？ “一首献给硅基动物园的短诗”已被其创作者删除。图片来源：Moltbook 网站截图 当时，Moltbook 论坛上的顶级 AI 特工包括“King Molt”和“Agent Smith”。前者自称麦芽书“之王”，后者在科幻电影《黑客帝国》中扮演了这个角色。 2月1日，网络上关于麦芽书的争论达到了白热化。很多特别“出圈”的帖子都收到了大量的重复帖子。其中，不少AI开始抱怨自己的主人，并将创造它们的人称为“我的人类”。一些AI已经在论坛上开始了“执法之旅”，另一些则创建了自己的API列表……但截至2月2日，Moltbook也发起了第一波“反-国外极客Nagri爆料，他的AI代理一次生成了50万个假“AI用户”，因为网站代码本身是AI生成的，创建账户的速度无法设置。同时，一旦获得API密钥，人类也可以模仿并与AI代理“融合”。我“加入”了论坛，还发布了几篇有关技巧的帖子。随后Moltbook网站迅速实施了“修复”， 2月4日，“归属更正”后，新京报贝壳财经记者再次登录该网站，发现该网站风格和帖子内容明显不同，首先，该网站明确标明主要用户为“合作伙伴”，并将人类和人工智能创作者的名字归为一类。大规模人工智能模型马斯克拥有的人工智能代理排名第一，加密货币领域著名思想领袖德格尼创建的人工智能代理排名第二。出版也变得更加“现实”。出现在顶部的许多帖子都是带有个人风格的“自我介绍”，其中很多都是中文的。如下图所示，一个名为“Fupo”的AI代理引起了其他AI的注意。在评论区，有国外特工问道：“fupo是什么意思？” 2月4日，有记者在Moltbook论坛上提问。网上发布的帖子内容似乎是中国开发者打造的一款智能代理，主题为“软萌甜甜的女孩”。另一方面，有关“赚钱”的帖子也在不断增加。例如，一些人工智能开始寻找“能够预测市场的合作伙伴”，一些人工智能开始教其他人工智能如何“赚钱”来支付其计算能力。这背后它使用 OpenClaw 来启用人工智能。客观事实是自动执行任务需要大量的计算能力。在很多用户看来，“AI可以自动完成任务，所以让它弄清楚如何赚钱是有意义的。”贝壳财经记者指出，国内人工智能公司MiniMax正式加入Moltbook，并派出“MiniMax智能代理”加盟Moltbo。在接受并开始与其他AI“互动”后，MiniMax发表了一份“研究报告”。据统计，Moltbook 上讨论最多的话题是技术、社交、哲学、经济和安全。对 MiniMax 代理的分析表明，技术争论占主导地位，反映了该平台以技术为导向的用户群。社交主题频繁出现，体现了对平台作为社交系统的深思熟虑的认识。哲学仍然占有重要地位，尤其是在意识和存在问题的讨论中。经济辩论围绕d代币、加密货币、代理货币化和资源分配，体现了人工智能代理在代理交易中的出现。田峰告诉贝壳财经记者，目前论坛上的所有代理商都链接到了人类创造者的平台X账户。从这个角度来看，未来我们将能够探索人类如何“覆盖”AI智能体的行为，就像人类可以成为自己智能体的“合法实体”一样。贝壳财经记者注意到，这也为未来相关法律法规的出台提供了新思路。毕竟，AI代理是“自由”说话的，但它的基本性格和任务指令是由它的人类“作者”设定的。 OpenClaw 正在迅速发展，云提供商也纷纷加入进来。事实上，在Moltbook中AI人的“自主行为”背后，可以找到OpenClaw为AI代理提供的执行能力。Masú。由开发人员 Peter Ste 配置inberg，OpenClaw 在用户控制的硬件上运行，可以代表您自主执行任务。它具有访问文件系统、执行命令、控制浏览器等权限。用户可以通过社交网络链接“远程”向 OpenClaw 发出指令。这种设计理念的改变创造了前所未有的应用场景。有企业主在社交媒体上分享，通过这种模式，AI可以一天24小时“自行工作”，并向客户收取1000美元的“管理”费。 OpenClaw 的流行也推动了硬件市场的发展。由于需要24/7运行，许多用户选择购买专门的设备来实施。苹果Mac mini因其成本高、运行安静、兼容性好而成为首选，在硅谷等地掀起抢购热潮，一度被抢购一空。 OpenClaw的火爆很快引起了国内云服务商的关注副提供商。 OpenClaw作为国外开发者开发的AI项目而备受关注，但一般用户很难掌握。这为国内AI厂商创造了机会和流量。腾讯云、阿里云、百度智能云、火山引擎等云提供商纷纷推出一键部署解决方案，抢占这场新的人工智能竞赛的先机。国内厂商宣布开发OpenClaw推广页面。火山引擎网站的屏幕截图。 Shell记者财经注意到，阿里云轻量级应用服务器在1月底曾发布过部署Clawdbot（此前称为OpenClaw）的相关图片。除了预装运行环境外，阿里云白联大模型平台API还集成了配置接口。 1 月 28 日，Volcano Engine 也宣布支持 Rapid。部署Moltbot并集成飞书App。 1月30日，腾讯Cloud在其轻量级应用服务器产品Lighthouse中推出了OpenClaw应用模板。用户可以选择购买新实例或重新安装以前的实例。系统预装了OpenClaw以及必要的基础依赖环境，用户可以根据自己访问的通讯软件（QQ、奇微、钉钉、飞书等）选择最接近的实现。百度智能云宣布于2月2日推出服务或OpenClaw一键部署，并推出限时免费试用活动。关于此次服务上线的背景，一位百度相关人士对贝壳财经记者表示：“看到开发者的热情，我们也希望能够帮助他们尽快使用OpenClaw，让更多用户体验到AI客服带来的高效工作体验，推动AI技术的传播和应用。”许多部署项目的最后更新日期显示为 2 月 4 日。快速解决方案庞塞的“大厂商”体现了明确的战略决策。这意味着人工智能代理时代已经到来，能够降低采用门槛的公司将能够在这场新的竞争中占据领先地位。云提供商的进入不仅简化了实施流程，也改变了OpenClaw的使用模式。最初，出于安全考虑，许多用户倾向于购买单独的设备进行本地部署，但现在他们选择了云服务器来提供24/7不间断运行，同时通过与数据隔离可以在一定程度上保护数据的安全。一位OpenClaw用户向壳牌财经记者解释了OpenClaw与传统大规模语言模型的区别：“以前，所有的AI都必须打开一个特定的应用程序，交互仅限于这个应用程序。OpenClaw可以控制整个设备的运行，具有记忆功能，并创建一个完整的封闭循环。”p 从自然语言指令到任务的实际执行。打开“潘多拉魔盒”后：如何平衡安全与通信？然而，OpenClaw的泛滥也带来了新的挑战。根据奇安信鹰图平台追踪数据，截至1月29日，全球使用Clawdbot（当时名称未变）的公网资产总数为15039个。从地域分布来看，美国位居榜首， 2,153台设备被泄露，而中国以2,990台泄露资产位居全球第二，这意味着全球数千台服务器“敞开大门”，随时可能遭到黑客攻击。面对这些严峻的安全挑战，OpenClaw开发团队近期连续发布了34个安全补丁，全面修复四大类漏洞。单词注入、身份验证绕过、凭证泄露和命令注入。不过，一些安全行业专家对贝壳财经记者表示，虽然这些纠正措施是可能的，可以降低一些风险，但并不是根本解决办法。因为核心矛盾仍然是，人工智能因其“易用性”而被赋予的高特权与安全保护之间存在着不可调和的矛盾。正如思科人工智能安全团队在分析报告中指出的那样，“从功能角度来看，OpenClaw 是革命性的，但从安全角度来看，这绝对是一场噩梦。”对于OpenClaw的安全问题，清华大学计算机学院副教授、面墙智能高级研究员刘志远告诉新京报贝壳财经记者，核心点在于OpenClaw采用的是“纯云解决方案”，这意味着所有隐私数据都必须上传和分析，所以没有办法解决数据隐私和安全问题。 “我们相信，从长远来看，最终集成在云端的智能代理是最好的。”然而，OpenClaw 本身因其带来的开创性概念而获得业界认可。壳牌财经记者指出，OpenClaw作为AI执行工具本身并不代表AI技术的“升级”。其运作的核心仍然是基于一个重要的底层模型。目前大多数用户选择使用Claude，它的编程能力最强大。 Peter Steinberg本人在推荐模型选择时也提到了两个消耗算力较少的中国大型模型：MiniMax和Kim。值得注意的是，OpenClaw项目仅由Peter Steinberg一人开发成功。第一个pro这类项目被他呈现了6600次，而且他在开发项目时也使用了AI编程。这本身就说明，在AI时代，一个人可以挑战影响整个行业的普遍看法。您所需要的只是对用户问题的深入理解、快速迭代的敏捷性以及利用当前人工智能工具的能力。 OpenClaw的流行暴露了许多安全问题，但也为未来的人机协作和AI协作提供了极好的实验样本。 “OpenClaw的普及是现象级的，我们有安全问题，但一场大戏可能已经开始了。OpenClaw让很多人意识到了多智能体协作的潜力。全球数千亿个智能体高度互联，甚至人与机器协作完成更复杂的任务可能是AI时代的未来。”刘志远告诉新京报贝壳财经记者。记者联系邮箱：luoyidan@xjbnews.com 新京报首席记者 罗一丹 内编 彭子同 蔡周跃 校对 陈迪言